تفاوت وهابيت وطني با وهابيت غير وطني در توجه به حديث چيست؟
سلفي گري بين المللي بر خلاف وهابيت داخلي توجه شديدي به احاديث از خود نشان مي دهد .
سلفيون غير وطني با اين كه معروف هستد كه به قرآن توجه زيادي دارند، اما به احاديث هم عنايت ويژه اي دارند . خود ابن تيميه كتابهايش پر از حديث است و آن احاديث را از صحيحين و كتاب هاي ديگر گرفته است .
محمدبن عبدالوهاب هم كتابهايش را ازروايت پر كرده است . درست است كه او آيات را ذكر كرده ولي احاديث بسياري را از صحيحين و از افرادي چون ابوهريره و عايشه و ابن عباس و ديگران نقل كرده و در واقع مي توان گفت آن ها از اخباري ها و سني هاي غیر وهابی هم احاديث بيشتری نقل كرده اند. خود ابن تيميه كتابي دارد به نام (الفتاوي الواضحه) كه فتواهاي اوست و پر از روايات مكتب خلفا مي باشد. اين كتاب مفصل 56 جلد است و سعودي هاحدود 40 جلد از آن راتا به حال چاپ كرده اند. محمدبن عبدالوهاب در کتاب توحید خود آيه آورده و ذيل آن چند حديث ذکر کرده است . و لذا حتي كتاب التوحيد او هم پر از حديث است .آيه را با حديث خواسته تفسير كند نه با برداشت خودش.
البته بايد خاطر نشان كنيم كه ابن تيميه و محمد بن عبدالوهاب و ديگر سلفي ها از هيچ سعي و كوششي براي كم رنگ كردن احاديث اهل بيت طهارت (ع ) فرو گذار نكرده اند.
در نقطه مقابل وهابيت داخل كشور، جايگاه سنت را تضعيف كرده و گرايشي به ثقل دوم فهم قران يعني احاديث از خود نشان نمي دهند.
نظر (0)